一如「市場預期」，三大發鈔銀行同時加P，同時加儲蓄存款利率，雖然唔係同時加0.25%，但都同時加0.125%。我對銀行加息與否絕無意見，只希望銀行能把其「商業決定」背後的論據說得清楚一點，讓所有持份者都覺得公平，讓各界都信任這是商業決定。這兩點對香港作為國際金融中心非常重要。
根據傳媒報導，銀行解釋加P是考慮一系列因素，純粹從專業用語水平，我覺得值好高分，有兩個攞分位：
第一是大包圍，把所有可能相關嘅因素都講成考慮因素，等於無講過，但聽起來好舒服。不過如果有人認為銀行加P唔公道 （例如股東認為銀行加P有損利息收入，質疑銀行董事局沒有照顧好股東利益），要求銀行出示決策紀錄，看看它們就着每一個因素，是在甚麼「時間」、按甚麼「事實」、做甚麼「考慮」，希望銀行到時有貨交。
第二就是在眾多的理由當中，包括了一個真的是真的而且合理的理由，就是「存戶感受」。銀行強調資金充裕，解釋為何以前沒有跟美國加息，再推展出去，銀行應該講「但依家資金已經唔充裕，所以今次要加」。可惜這句銀行似乎講唔出口，所以啲紋理唔係好順。 不過銀行用「存戶感受」搭夠，即是話資金充裕以致利息偏低，所以加0.125%，讓小存戶能受惠。這點我舉腳贊成。
作為負責任和專業的銀行，平衡各方包括小存戶的利益，所以加0.125% （甚至0.25%），我認為這說法即使面對股東仍能講得過去。只有一個問題：如果要讓小存戶分享，點解咁mean，結餘少過五千港元就無得受惠？
Search